<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do Kane website</title>
	<atom:link href="http://tomaszkane.net/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://tomaszkane.net</link>
	<description>Spis rzeczy, którymi się zajmuję/interesuję.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 11 Nov 2011 22:24:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>Skomentuj Równouprawnienie dla wszystkich&#8230;, którego autorem jest endargo</title>
		<link>http://tomaszkane.net/2011/02/rownouprawnienie-dla-wszystkich/comment-page-1/#comment-416</link>
		<dc:creator>endargo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Nov 2011 22:24:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tomaszkane.net/?p=306#comment-416</guid>
		<description>No właśnie może nie jest to dziwne. Nad emocją można najwyżej zapanować, nie można jej w naturalny sposób ukształtować, więc jeśli się kogoś &#039;nie trawi&#039; to trudno. Ale &#039;nietrawienie&#039; nie jest chłodną oceną polityka. Więc dostrzec, że taki ktoś był przeciw durnej ustawie, a ktoś, na kogo się pewnie głosowało, ją uchwalił, to dobry krok.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No właśnie może nie jest to dziwne. Nad emocją można najwyżej zapanować, nie można jej w naturalny sposób ukształtować, więc jeśli się kogoś &#8216;nie trawi&#8217; to trudno. Ale &#8216;nietrawienie&#8217; nie jest chłodną oceną polityka. Więc dostrzec, że taki ktoś był przeciw durnej ustawie, a ktoś, na kogo się pewnie głosowało, ją uchwalił, to dobry krok.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Skomentuj Równouprawnienie dla wszystkich&#8230;, którego autorem jest gc</title>
		<link>http://tomaszkane.net/2011/02/rownouprawnienie-dla-wszystkich/comment-page-1/#comment-365</link>
		<dc:creator>gc</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jul 2011 12:52:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tomaszkane.net/?p=306#comment-365</guid>
		<description>Popieram Twój pogląd, znaczna część regulacji narzucanych odgórnie jest bzdurna i daje więcej złego niż dobrego.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Popieram Twój pogląd, znaczna część regulacji narzucanych odgórnie jest bzdurna i daje więcej złego niż dobrego.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Skomentuj Mister Choc czyli lepszy Snickers, którego autorem jest FerN</title>
		<link>http://tomaszkane.net/2011/02/mister-choc-czyli-lepszy-snickers/comment-page-1/#comment-329</link>
		<dc:creator>FerN</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Apr 2011 21:37:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tomaszkane.net/?p=314#comment-329</guid>
		<description>Jadłem oba i nie zauważyłem jakiejś specjalnej różnicy w smaku. To że MC jest tańszy wiedziałem, ale to że jest większy już nie. W dodatku skoro student dietetyki stwierdził, że jest lepszy od Snickersa to coś musi w tym być :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jadłem oba i nie zauważyłem jakiejś specjalnej różnicy w smaku. To że MC jest tańszy wiedziałem, ale to że jest większy już nie. W dodatku skoro student dietetyki stwierdził, że jest lepszy od Snickersa to coś musi w tym być <img src='http://tomaszkane.net/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Skomentuj Mister Choc czyli lepszy Snickers, którego autorem jest QB.</title>
		<link>http://tomaszkane.net/2011/02/mister-choc-czyli-lepszy-snickers/comment-page-1/#comment-309</link>
		<dc:creator>QB.</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Feb 2011 23:07:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tomaszkane.net/?p=314#comment-309</guid>
		<description>Kliknąłbym &#039;lubie to&#039; jakby było zintegrowane z fejsem ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kliknąłbym &#8216;lubie to&#8217; jakby było zintegrowane z fejsem <img src='http://tomaszkane.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Skomentuj Jak walczyć z dopalaczami?, którego autorem jest Kane</title>
		<link>http://tomaszkane.net/2010/10/jak-walczyc-z-dopalaczami/comment-page-1/#comment-275</link>
		<dc:creator>Kane</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Oct 2010 18:52:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tomaszkane.net/?p=287#comment-275</guid>
		<description>Z pewnością też, niektóre dopalacze w małych ilościach również są nieszkodliwe :P A jak i ta używka stanie się popularna i szeroko znana (już właściwie tak jest) to też stwierdzisz, że jej zdelegalizowanie będzie niemożliwe? Ludzie przyzwyczaili się do tytoniu, który też szkodzi i nie tylko palącemu ale też osobom w jego otoczeniu - mało to ludzi na raka i choroby płuc umarło? Dopalacza to ten sam towar, szkodliwe gówno, tyle tylko, że nowe szkodliwe gówno.
Jeszcze raz powtarzam, należy podjąć takie działania, aby ludzie sami nie chcieli tego kupować, a jak już kupią, to taki towar, po którym co setny nie wyląduje w psychiatryku. Zaostrzmy przepisy, kontrolujmy działanie tych substancji i sprzedawajmy to legalnie. Niech państwo miast wydawać pieniądze na walkę z szarą strefą zarabia na tym. Bądźmy świadomi tego co robimy - nikt nikogo do kupowania/zażywania dopalaczy nie zmusza.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Z pewnością też, niektóre dopalacze w małych ilościach również są nieszkodliwe <img src='http://tomaszkane.net/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' />  A jak i ta używka stanie się popularna i szeroko znana (już właściwie tak jest) to też stwierdzisz, że jej zdelegalizowanie będzie niemożliwe? Ludzie przyzwyczaili się do tytoniu, który też szkodzi i nie tylko palącemu ale też osobom w jego otoczeniu &#8211; mało to ludzi na raka i choroby płuc umarło? Dopalacza to ten sam towar, szkodliwe gówno, tyle tylko, że nowe szkodliwe gówno.<br />
Jeszcze raz powtarzam, należy podjąć takie działania, aby ludzie sami nie chcieli tego kupować, a jak już kupią, to taki towar, po którym co setny nie wyląduje w psychiatryku. Zaostrzmy przepisy, kontrolujmy działanie tych substancji i sprzedawajmy to legalnie. Niech państwo miast wydawać pieniądze na walkę z szarą strefą zarabia na tym. Bądźmy świadomi tego co robimy &#8211; nikt nikogo do kupowania/zażywania dopalaczy nie zmusza.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Skomentuj Jak walczyć z dopalaczami?, którego autorem jest ljarocho</title>
		<link>http://tomaszkane.net/2010/10/jak-walczyc-z-dopalaczami/comment-page-1/#comment-274</link>
		<dc:creator>ljarocho</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Oct 2010 08:41:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tomaszkane.net/?p=287#comment-274</guid>
		<description>Właśnie sobie nie przeczę - chodzi o to, że najlepszym rozwiązaniem byłoby zdelegalizowanie handlu tytoniem, ale jest to fizycznie niemożliwe w obecnych czasach. Alkohol, tak jak napisał(a) gc - w małych ilościach jest nieszkodliwy.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Właśnie sobie nie przeczę &#8211; chodzi o to, że najlepszym rozwiązaniem byłoby zdelegalizowanie handlu tytoniem, ale jest to fizycznie niemożliwe w obecnych czasach. Alkohol, tak jak napisał(a) gc &#8211; w małych ilościach jest nieszkodliwy.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Skomentuj Jak walczyć z dopalaczami?, którego autorem jest Kane</title>
		<link>http://tomaszkane.net/2010/10/jak-walczyc-z-dopalaczami/comment-page-1/#comment-273</link>
		<dc:creator>Kane</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Oct 2010 08:27:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tomaszkane.net/?p=287#comment-273</guid>
		<description>Teraz sam sobie przeczysz i co by tu nie powiedzieć - pieprzysz waść.
Alkohol i papierosy też uzależniają i też koszty leczenia spadają na państwo/obywateli... wniosek? dopalacze == papierosy == alkohol (z pewnym przymrożeniem oka).
Tyle tylko, że dopalacze to &quot;nowość&quot;, a papierosy i alkohol już były, więc papierosy i alkohol są ok, a dopalacze są złe.
Sorry ale dla mnie bicie na alarm i walka po głupiemu na siłę z dopalaczami to taki sam kretynizm jak obrona krzyża :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Teraz sam sobie przeczysz i co by tu nie powiedzieć &#8211; pieprzysz waść.<br />
Alkohol i papierosy też uzależniają i też koszty leczenia spadają na państwo/obywateli&#8230; wniosek? dopalacze == papierosy == alkohol (z pewnym przymrożeniem oka).<br />
Tyle tylko, że dopalacze to &#8222;nowość&#8221;, a papierosy i alkohol już były, więc papierosy i alkohol są ok, a dopalacze są złe.<br />
Sorry ale dla mnie bicie na alarm i walka po głupiemu na siłę z dopalaczami to taki sam kretynizm jak obrona krzyża <img src='http://tomaszkane.net/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Skomentuj Jak walczyć z dopalaczami?, którego autorem jest ljarocho</title>
		<link>http://tomaszkane.net/2010/10/jak-walczyc-z-dopalaczami/comment-page-1/#comment-272</link>
		<dc:creator>ljarocho</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Oct 2010 08:20:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tomaszkane.net/?p=287#comment-272</guid>
		<description>Drogi kolego - pieprzysz :)

1. Papierosy i alkohol są od tak dawna (i bardzo popularne), że nie da się ich po prostu zdelegalizować. (tak, wiem, narkotyki są też od dawna ale nigdy nie miały aż takiej popularności w Europie)

2. Załóżmy, że zalegalizujemy dopalacze i będziemy prowadzić kampanię edukacyjną. Wiadome jest, że i tak mimo to, wiele osób będzie dopalaczy próbować - wiele się uzależni. Uzależnienie to koszmarna choroba o wymiarze społecznym. Nie jest to choroba jednej osoby, ale całej rodziny (np. są spotkania dla anonimowych rodzin alkoholików).

Koszt leczenia tego uzależnienia będzie ponosić państwo (i koszt w złotówkach i koszt społeczny), a tym samym uzależnienie będzie przynosić szkodę wszystkim obywatelom. I rozwiązaniem nie jest pokazanie palcem na człowieka i zaśmianie się w głos - &quot;haha, przecież na pudełku jest napisane, że to szkodzi baranie!&quot;.

Edukacja społeczna to mit, wiara w nią to naiwność. Sam przytaczasz akcje przeciw pijanym kierowcom, które jak sam wiesz nie wyeliminowały tego zjawiska z naszych dróg.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Drogi kolego &#8211; pieprzysz <img src='http://tomaszkane.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>1. Papierosy i alkohol są od tak dawna (i bardzo popularne), że nie da się ich po prostu zdelegalizować. (tak, wiem, narkotyki są też od dawna ale nigdy nie miały aż takiej popularności w Europie)</p>
<p>2. Załóżmy, że zalegalizujemy dopalacze i będziemy prowadzić kampanię edukacyjną. Wiadome jest, że i tak mimo to, wiele osób będzie dopalaczy próbować &#8211; wiele się uzależni. Uzależnienie to koszmarna choroba o wymiarze społecznym. Nie jest to choroba jednej osoby, ale całej rodziny (np. są spotkania dla anonimowych rodzin alkoholików).</p>
<p>Koszt leczenia tego uzależnienia będzie ponosić państwo (i koszt w złotówkach i koszt społeczny), a tym samym uzależnienie będzie przynosić szkodę wszystkim obywatelom. I rozwiązaniem nie jest pokazanie palcem na człowieka i zaśmianie się w głos &#8211; &#8222;haha, przecież na pudełku jest napisane, że to szkodzi baranie!&#8221;.</p>
<p>Edukacja społeczna to mit, wiara w nią to naiwność. Sam przytaczasz akcje przeciw pijanym kierowcom, które jak sam wiesz nie wyeliminowały tego zjawiska z naszych dróg.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

